martes, 16 de junio de 2015

“Espacio Plural”, colectivo de IU en la Comunidad de Madrid, rechaza la desvinculación de IUCM porque viola los estatutos federales, los derechos democráticos de la afiliación y agrava y prolonga los problemas de IU en Madrid, poniendo en peligro los resultados electorales.

ESPACIO PLURAL”, COLECTIVO DE IU EN LA COMUNIDAD DE MADRID, RECHAZA LA DESVINCULACIÓN DE IUCM PORQUE VIOLA LOS ESTATUTOS FEDERALES, LOS DERECHOS DEMOCRÁTICOS DE LA AFILIACIÓN Y AGRAVA Y PROLONGA LOS PROBLEMAS DE IU EN MADRID, PONIENDO EN PELIGRO LOS RESULTADOS ELECTORALES.

El colectivo “Espacio Plural”, integrado por afiliados y afiliadas de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid, ha celebrado un encuentro amplio y abierto, de cuyas conclusiones quiere informar a la afiliación de Izquierda Unida en Madrid y en el resto del Estado, a la ciudadanía y a los medios de comunicación:

1.- “Espacio Plural” rechaza radicalmente la desvinculación de Izquierda Unida de su organización en la Comunidad de Madrid porque viola los derechos políticos de la afiliación y los principios establecidos en los propios Estatutos federales, que concretan derechos constitucionales fundamentales. Se incumplen, entre otros, los principios IV, de Federalidad y V, de Pluralidad y sus desarrollos estatutarios; de los derechos y deberes de los afiliados y afiliadas y de las funciones y competencias de las Asambleas de base, cuya soberanía es el fundamento organizativo de IU y donde se vinculan en el trabajo y el debate sus afiliados y afiliadas.

2.- La llamada desvinculación de hecho significa la expulsión de aproximadamente 5.000 militantes que deberán reafiliarse, es decir, que pierden su afiliación. Es un hecho que no tiene precedentes en ninguna organización política española y es ajeno por completo a la cultura de la izquierda y, específicamente a la de IU. Espacio Plural anuncia que impulsará el recurso contra esta decisión ante los órganos de garantías democráticas de Izquierda Unida federal, sin perjuicio de las acciones judiciales que correspondan en petición de amparo ante la violación de derechos constitucionales fundamentales.

3.- Pero las principales consecuencias de esta medida son de naturaleza política. Partimos del reconocimiento de los errores cometidos por sucesivas direcciones de IUCM desde hace muchos años, en los que han participado bastantes de los que parecen haberlos descubierto a partir de noviembre de 2014. Y hemos defendido desde hace tiempo la necesidad una regeneración política de IUCM y la realización de una Asamblea Extraordinaria con la participación de todos que devolviera la palabra y la decisión a la afiliación.

La resolución del Consejo Político Federal es fruto de un cierto hartazgo, en el conjunto de IU, de la “cuestión Madrid”, consecuencia de la difusión de un relato falsario construido desde hace meses con intenciones evidentes ya hoy y que no se circunscriben a Madrid.

Se quiera o no, se confiese o no, la medida de desvinculación no zanja el problema de Madrid, sino que lo agudiza y lo prolonga en el tiempo. Como se ha dicho en un artículo en la prensa, se ha sembrado sal para IU en la Comunidad de Madrid. Como ejemplo, baste señalar que en la comunicación que sobre la resolución del Consejo Político Federal que firman la Secretaría de Organización y la de Comunicación se establecen nuevas exigencias que no forman parte de la resolución aprobada y que redoblan el carácter humillante de la reafiliación y su formato inquisitorial.
Además, se deja sin cobertura ni referencia política a 159 cargos públicos elegidos en las últimas elecciones municipales.

Los muñidores de esa salida han apostado por alcanzar la máxima debilidad orgánica de IU para que se tenga que aceptar una posición subalterna ante cualquier negociación electoral, acomodarse a soluciones individuales y renunciar, tras las elecciones, a seguir jugando un papel central en la izquierda, en la unidad popular, en la lucha por la hegemonía, en la movilización obrera y popular y en la superación de la sociedad capitalista.

Ese proyecto no es una elucubración. Ha sido reseñado en los medios de comunicación, difundido en artículos de prensa y expresado desde la tribuna del Consejo Político Federal. En la fase actual, está creando las bases orgánicas para que cualquier debate en una futura Asamblea sea ya trabajar sobre hechos consumados. A estas alturas no se puede alegar ignorancia.
Nosotros no nos resignamos

Por eso, seguimos defendiendo una solución política democrática para Madrid, en base a los siguientes criterios:
  1. Tomar medidas inmediatas para que se reúnan todas las Asambleas de IU en la Comunidad de Madrid en aplicación de su carácter soberano reconocido por los Estatutos Federales de IU y adopten las decisiones necesarias para continuar el trabajo político y organizativo necesario y notablemente el apoyo a las Marchas de la Dignidad y otras movilizaciones como las de los trabajadores de Coca Cola, Movistar, etc.
  2. Llegar a un acuerdo político con IU federal para garantizar el papel, competencias y funciones de todas las Asambleas de base, de acuerdo con los Estatutos de IU federal.
  3. Recomendar a todos los grupos municipales que se constituyan con la denominación “Grupo Municipal Izquierda Unida…” seguido del nombre de la localidad de que se trate. En caso de otros nombres de la candidatura, una denominación equivalente.
  4. Espacio Plural no participará en la creación ni en el mantenimiento ni desarrollo, si ya estuviera creada, de ninguna formación política al margen de Izquierda Unida.
  5. Espacio Plural reitera su disposición al dialogo con los órganos de IU federal, acogiendo el llamamiento del Coordinador general a los afiliados de Madrid enunciado en su intervención de cierre en el Consejo Político Federal, pero sin dejar de señalar que esa disposición es antigua y no ha encontrado reciprocidad hasta ahora. A mismo tiempo, manifestamos nuestra voluntad de trabajar por lograr la unidad más amplia en Madrid en favor de una solución política, digna y democrática, la regeneración de la organización, el logro de candidaturas de unidad popular construidas desde abajo y con el acuerdo de la militancia, tal como aprobó el pasado Consejo Político Federal, y la devolución a la afiliación, en una Asamblea Extraordinaria a celebrar lo antes posible, la capacidad de decisión sobre la política y una nueva dirección.

Madrid, 15 de junio 2015.

domingo, 14 de junio de 2015

Carta/Declaración ante los afiliados y afiliadas de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid

Carta/Declaración ante los afiliados y afiliadas de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid

Los compañeros y compañeras de IUCM que debatimos en torno a “Espacio Plural-Avanza por la izquierda” comunicamos nuestra posición ante la grave situación que atraviesa Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid.

En un comunicado anterior ya recogíamos una reflexión crítica y, sobre todo, profundamente autocrítica, de la derrota electoral sufrida en el Ayuntamiento de Madrid y en la Asamblea de la Comunidad Autónoma en estas elecciones. Pero no consideramos que nuestras posiciones políticas hayan sido desautorizadas. Al contrario.

Hoy, no obstante, el problema es de una envergadura mucho mayor que una derrota electoral. Se trata de la pervivencia del espacio político de IU en Madrid, de su presencia institucional (incluidos sus diputados en el Congreso) y de la capacidad para articular e impulsar la lucha del movimiento obrero y de los movimientos sociales hacia la superación de la sociedad capitalista a través de un programa propio e identificable.

Determinados sectores de la organización quieren romper la vinculación política y organizada de Izquierda Unida federal con IUCM y buscan el acuerdo de la Dirección Federal, mediante una fórmula que llaman desfederación o desvinculación.

Esa fórmula no es posible, simplemente porque no existe. Nuestros Estatutos son extremadamente cuidadosos en estos temas, tanto cuando establecen el Principio de Federalidad, uno de cuyos apartados básicos es el establecimiento de “un mecanismo para resolver los conflictos competenciales, basado en el agotamiento de las posibilidades de acuerdo sobre la base del mantenimiento del proyecto y la organización común”, como cuando lo desarrollan en los artículos 8 y 9. Aparte de ello están los derechos de la afiliación y las competencias de las asambleas de base.

En cualquier caso, la ruptura unilateral del Pacto Federal no es posible sin el acuerdo de una Asamblea y la Reforma de los Estatutos de IU federal.

Pero, aparte de lo dicho anteriormente, el problema fundamental es político.

Estamos de acuerdo en que es precisa la regeneración de IUCM. Estamos de acuerdo en lo aprobado en la Presidencia Federal de IU: crear las condiciones para que todos los que se referencian en IU puedan militar normalmente y puedan volver todos los que se han marchado y lo deseen.

Pero todos sabemos que eso no es posible con una decisión administrativa. Quienes insisten en medidas de ordeno y mando no están buscando la superación de la confrontación y la generación de un nuevo ambiente de acción política, sino la perpetuación de los problemas para justificar la creación de nuevos actores políticos como aparece en documentos de “Cambiar Madrid”. La generalización de la experiencia “Ahora Madrid” es ese intento de nueva fuerza (supuestamente superadora de IU, pero construida a partir de hechos consumados y no de un debate político)

Por eso, Espacio Plural reclama un acuerdo político, con el consenso más amplio posible, democrático y respetuoso con los derechos de la afiliación (que es una afiliación de Izquierda Unida y no de ningún bando), que garantice el esfuerzo y la determinación común para garantizar el fortalecimiento del proyecto de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid y obtener los mejores resultados electorales en Madrid.

Ese consenso debe originar una comisión gestora plural, con participación federal, que sea ratificada por el Consejo Político Regional, con su composición plena elegida en la IX Asamblea Regional de IUCM, garantizando así la continuidad en el proyecto y en la organización que reclaman los Estatutos federales (por lo que parece sólo rota a partir de mediados de noviembre de 2014). Se deben tomar medidas complementarias para organizar la campaña electoral en Madrid con criterios de eficacia.

Esto es especialmente importante cuando la construcción de candidaturas de unidad popular para las próximas elecciones generales será un proceso difícil, dadas las primeras reacciones de otras fuerzas ante la propuesta de IU.

Y es especialmente trascendente si se está de acuerdo con la concepción de una unidad popular que va más allá de las elecciones. Hay vida después de noviembre y hay necesidad de seguir impulsando organizadamente la movilización alrededor del papel articulador y determinante de la contradicción capital/trabajo.

¿Cómo vamos a avanzar en la unidad popular sin unidad interna?


ESPACIO PLURAL

NOTAS SOBRE ESTRUCTURA FEDERAL DE IZQUIERDA UNIDA Y DERECHOS DE LA AFILIACIÓN.

NOTAS SOBRE ESTRUCTURA FEDERAL DE IZQUIERDA UNIDA Y DERECHOS DE LA AFILIACIÓN.
  1. INTRODUCCIÓN.
Ante las noticias aparecidas en los medios de comunicación sobre la posible adopción de medidas por parte del Consejo político federal de IU que afectarían a la posición jurídica y estatutaria de IU Comunidad de Madrid y, esencialmente, a los derechos de sus afiliados y afiliadas, se considera indispensable presentar al Coordinador Federal, al Secretario de Organización y al Coordinador de la Presidencia una serie de precisiones preliminares a este respecto, que podrán o no ser desarrolladas en profundidad a la vista de las decisiones que se tomen finalmente, así como fundamentar en su caso las acciones jurisdiccionales que se estimen necesarias para la protección y amparo de los derechos fundamentales que eventualmente fueran lesionados en su consecuencia.

Como primera aproximación, se debe recordar que el marco jurídico bajo el que se desenvuelve el conjunto de relaciones orgánicas en IU tiene como núcleo básico el ejercicio del derecho de asociación, es decir, un derecho fundamental conforme al artículo 22 de la Constitución española, y de protección reforzada de acuerdo con el artículo 53 del texto constitucional.

Conviene subrayar la importancia de esta primera aproximación, puesto que la violación de un derecho fundamental por una organización que hace de la promoción y defensa de los derechos fundamentales uno de sus principios vertebradores sería un signo de incoherencia ante la ciudadanía, absolutamente imposible de asumir por IU ante la sociedad.