domingo, 6 de abril de 2014

Propuesta para el debate en Izquierda Unida Comunidad de Madrid


Por la construcción en Madrid de una Izquierda Unida ganadora, alternativa, unitaria y democrática.  Por una IUCM de todos y todas.

Desde la IX Asamblea de IUCM, las personas abajo firmantes -cuya pluralidad es evidente y conocida- nos implicamos en la consolidación de  una dirección política, capaz de llevar a cabo los acuerdos adoptados.  Desde el primer minuto, trabajamos por incorporar a los integrantes de las listas minoritarias sobre la base de esos acuerdos y con la certeza de la necesidad de superar en IUCM  una confrontación enquistada que hipotecaba el debate  impidiendo la normalización  interna. Nuestras aportaciones al impulso político y nuestro desempeño organizativo facilitaron que el trabajo de IUCM en este periodo haya sido viable y globalmente positivo. 

Como consecuencia, y gracias al esfuerzo de una mayoría (independientemente de la lista que apoyaran) las tareas institucionales se han desarrollado de forma airosa y desde la última Asamblea Regional, la participación de la organización en las luchas sociales y las movilizaciones ciudadanas ha sido creciente. El papel jugado por las Asambleas Locales y de Distrito ha contribuido a las condiciones para el éxito de la movilización y para la participación de cientos de miles de madrileños y madrileñas.

Todo ello hace posible generar un salto cualitativo en la organización y en las perspectivas electorales que anuncian las encuestas y que, contra tantos agoreros, revalidan el papel de Izquierda Unida como instrumento útil, capaz de canalizar el impulso de esa movilización ciudadana.

Sin embargo, estamos preocupados. Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid se encuentra en un momento crucial y subsisten problemas que de no enfocarse correctamente supondrán la continuidad de la fragilidad interna y la frustración de esa creciente confianza social.

Persisten las situaciones en las que las problemáticas asociadas a la gestión municipal han afectado a la estabilidad de nuestra organización en localidades emblemáticas como Rivas o San Fernando. Solo garantizando el acuerdo y la racionalidad de las soluciones, podrá asegurarse la normalización institucional y orgánica en esas localidades.

Precisamos “pacificar” la organicidad interna con la aceptación de los estatutos aprobados en la Conferencia de organización a partir de un esfuerzo compartido para su armonización con las normas federales y el debate a fondo sobre las cuestiones más  polémicas. Otras federaciones de IU, sus estatutos ya armonizados, son una buena base para ese acuerdo.

Necesitamos la implicación de todos y todas en la ya iniciada labor de saneamiento de una situación financiera agónica.  El cumplimiento de la nueva carta financiera, aprobada en la Conferencia de Organización, y el despliegue de las medidas que supongan el saneamiento y sostenibilidad de las finanzas de IUCM son tarea y responsabilidad  de todos y no deben supeditarse a ninguna otra cuestión.

Necesitamos resolver todo ello  y esa solución debe ser eminentemente política.

Lamentablemente, desde hace algunos meses y precisamente en torno al debate en la dirección sobre estas cuestiones,  una parte de la misma  ha iniciado un proceso de fuga  que cuestiona lo realizado y rompe la mayoría política  que sustentaba  la propia dirección y los acuerdos de la asamblea regional. Las posiciones y prácticas de cada cual sobre todo ello son conocidas y el papel de bombero-pirómano demasiado gastado para engañar a nadie que no quiera ser engañado.

En paralelo, se han intentado crear las condiciones para justificar un enfrentamiento con la Dirección Federal. El último y más grave ejemplo de esto, han sido las diferencias en la confección de las listas a las Elecciones Europeas. La valoración de la mayoría de la ejecutiva regional –retransmitida previamente a los medios- y nuestro posicionamiento alternativo son públicos.

Como respuesta a las críticas en el interno y ante las diferencias manifestadas, el Coordinador cesó a Carlos Gutiérrez como Coordinador del Área Interna. Decisión sin precedentes tomada vulnerando los estatutos al prescindir del órgano colectivo competente: la Presidencia de IUCM.

Es en este contexto que el actual núcleo de dirección –que, evidentemente, como puede verse por esta misma Declaración, ya representa mucho menos que el 51%- ha comenzado una acelerada carrera de conversaciones para buscar una salida. En esa carrera no hay propuesta política –el texto presentado apenas es un refrito sin novedad alguna ni compromiso concreto que oculte su función de hoja de parra de la operación- sólo puestos en los órganos y puestos en las listas electorales, y nuevas exclusiones. En el más sorprendente de los oscurantismos, ello se acompaña con una propuesta de composición de la Comisión ejecutiva en la que todo indica que solo van a figurar los nombres de sus miembros, sin reflejar las responsabilidades, funciones o Secretarías que van a desempeñar. Esta práctica, sin precedentes en IUCM, implica dar por secreto ante el órgano la realidad de lo acordado. Esto es exactamente lo contrario de lo que es necesario y posible y será un acuerdo de breve recorrido.

Frente a todo ello, los firmantes de esta Declaración confirmamos la necesidad y nuestra voluntad para la construcción en la Comunidad de Madrid, de una Izquierda Unida alternativa y ganadora que no sea el actor secundario de ningún otro proyecto.

Nuestra propuesta tiene dos ejes:
  • Fundamentar nuestras propuestas políticas en los acuerdos de la Asamblea Regional, y en su vinculación con el proyecto federal.
  • Reorganizar los órganos ejecutivos de forma cualitativa y cuantitativa con voluntad integradora y de estabilidad sin exclusión ni penalizaciones.

Por primera vez podremos, al menos, condicionar la política de este país y de esta CC. AA. y de muchos de sus municipios, incluida la capital del Estado.  Ese es el resultado de un análisis correcto de la crisis y de sus alternativas, desde los sectores sociales que representamos.  Es la hora de las grandes cuestiones, de la Política con mayúsculas. Creer que la crisis es un paréntesis y que en el futuro todo será lo mismo que antes con sus triquiñuelas, es un error que nos llevaría a la irrelevancia. En consecuencia:

  • Somos combativos para defender el proyecto que acordamos en nuestra Asamblea Regional y con él el Proyecto Federal. Esa vinculación es el núcleo de cualquier propuesta de acuerdo político para normalizar la situación de IUCM.
  • Consideramos imprescindible el reforzamiento de nuestra relación con el movimiento obrero y los movimientos sociales, sus luchas y movilizaciones. Sin caer en antagonismos empobrecedores de nuestras alianzas. Trabajaremos para profundizar el carácter unitario y de respeto mutuo en la conformación del Bloque Social Alternativo.
  • La lucha contra el bipartidismo es fundamental y exige un compromiso exclusivamente con nuestros propios electores.
  • Debemos trabajar para otro modelo de ciudad y otro modelo de región, claramente alternativo a los que intentan configurar los grandes intereses económicos y al servicio de la calidad de vida y el trabajo de sus habitantes.
  • Finalmente, tal y como señalábamos al inicio de este escrito, debemos abordar  desde el acuerdo las cuestiones organizativas e institucionales –Rivas, San Fernando- y económicas –carta financiera, plan de saneamiento- pendientes, así como la armonización estatutaria.

jueves, 3 de abril de 2014

Escrito al Coordinador General de IUCM de dieciocho miembros de su Presidencia Regional.

Transcribimos el escrito remitido por 18 miembros de la Presidencia Regional de Izquierda Unida Comunidad de Madrid a su coordinador General Eddy Sánchez.

Apreciado Eddy:

En el punto cuarto del escrito que te fue remitido por nueve miembros de la Comisión Ejecutiva de IUCM con fecha 18 de Marzo, se te demandaba, junto a otras temáticas, lo siguiente:

“Reinicio de los trabajos de la Comisión que fue creada al objeto de dar cumplimiento a los acuerdos del Consejo Político Regional por los que se mandataba a la dirección a llevar a cabo las gestiones necesarias tendentes a la integración de toda la pluralidad de nuestra organización en responsabilidades de carácter ejecutivo. Los componentes de dicha Comisión fueron formalmente designados, pero ha dejado de ser convocada.  En este sentido, los contactos que al parecer se vienen realizando por algunos compañeros, a título individual, solo pueden entenderse como encuentros no formales y entre grupos”.

Por otra parte, es sabido, como tú mismo comunicaste personalmente en el día de ayer a los compañeros Carlos Girbau y Julián Sánchez-Vizcaíno, que con el apoyo de una parte de la actual mayoría has desplegado una línea de conversaciones con las que fueran las minorías reflejadas en las listas que concurrieron en la pasada Asamblea Regional, de cara a una reformulación de la composición, funciones y responsabilidades de la Comisión Ejecutiva, convocando a esta última para mañana viernes con el orden del día fijado en la celebración de una Presidencia Regional a la que someterás una propuesta en ese sentido.

Es evidente que la legitimidad con la que contabas, derivada de tu elección desde la presentación de candidaturas alternativas en la pasada Asamblea, estaba sustentada en el respaldo de un bloque de apoyos de base plural, y con la decisión que adoptas tú mismo has decidido apartarte activamente de ellos. Su consecuencia directa es que las conversaciones que se vienen celebrando no pueden representar ya a la totalidad de la organización, por cuanto ni son un espacio formal de acuerdo entre la dirección y las minorías, ni como conversaciones entre partes acogen a toda su pluralidad. 

En este sentido, los miembros que has designado para tener presencia en las conversaciones no reflejan más que muy parcialmente a la mayoría que avaló y respaldó tu candidatura, por lo que los resultados de dichas conversaciones, sin la participación de quienes suscribimos este escrito, serían totalmente excluyentes en la realidad, máxime si determinaran, según nos dices, un cambio profundo en la Comisión Ejecutiva, por cuanto ello llevaría consigo la expulsión real en la configuración de ese órgano de dirección del espacio político que representamos.

Por lo tanto, los y las abajo firmantes, miembros de la Presidencia Regional, te solicitamos que incorpores a las conversaciones que tendrán lugar mañana viernes por la mañana a una representación de nuestro espacio político que permita cerrar una propuesta de reformulación de la Comisión Ejecutiva que vaya a ser sometida a la Presidencia Regional y que tenga como resultado una integración real, equilibrada y sin exclusiones.

Desde el máximo sentido de la responsabilidad apelamos a la reconsideración que te requerimos, y estamos convencidos que ese mismo sentido de la responsabilidad y el respeto a quienes tanto hemos aportado por la estabilidad y el relanzamiento de IUCM hará realidad una reconducción por tu parte del actual estado de cosas.

Un saludo.

José A. Andrés, José Castro, Javier Cobo, Carolina Cordero, José Antonio García Rubio, Carlos Girbau, Gregorio Gordo, Carlos Gutiérrez, Ascensión de las Heras, Andrés Hidalgo, Mari Fran Jiménez, Carlos Penit, Armando Recio, Antero Ruiz, Gerardo del Val, Lali Vaquero, Carmen Villares, Julián Sánchez-Vizcaíno