tag:blogger.com,1999:blog-935872330909066301.post7879818479169126066..comments2022-04-01T15:13:55.159+02:00Comments on Argumentos: + sobre el 25M. Izquierda europea, rescates y resultados. Por Carlos GutiérrezForo de opinión y debatehttp://www.blogger.com/profile/01446980186918982764noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-935872330909066301.post-16367409070028029242014-06-17T17:33:13.605+02:002014-06-17T17:33:13.605+02:00Izquierda Unida: ¿Aprendemos de Podemos o ya no po...Izquierda Unida: ¿Aprendemos de Podemos o ya no podemos?<br />Estamos apenas en el tercer año de un nuevo ciclo político-social que empezó el 15 de mayo de 2011. Sin el 15M y el nuevo protagonismo ciudadano que se re-empezó/renovó ese día no se entenderían los cambios actuales, ni los resultados electorales de las europeas. Y la explicación de este nuevo ciclo de movilizaciones (15M, PAH, mareas,...) tiene también que estar presente cuando hablamos de las elecciones europeas, se tienen que reflejar en la explicación política sobre el fenómeno Podemos pero también está presente en el ascenso de Izquierda Unida/Plural y en los buenos resultados de otras formaciones de izquierdas (Equo-Compromís, etc.). <br />Los dirigentes de IU deberían hacerse la siguiente pregunta: ¿Por qué no se ha votado más a IU si es el que históricamente mejor representaba a estos movimientos sociales? <br />Izquierda Unida (IU) ha sacado uno de los mejores resultados electorales de su historia, triplicando sus eurodiputados. Sin embargo y tal vez porque todas las encuestas le daban una subida, IU ha ido a lo fácil y seguro en esta campaña. Sin arriesgar. La candidatura: viejas caras conocidas para los de “dentro”, profesionales de la política de toda la vida, empezando por su cabeza de lista y siguiendo con destacados sindicalistas profesionales del “sindicalismo oficial” (nº 2 dirigente de CC.OO.), alianza con partidos amigos: Iniciativa per Cataluña (IC),... Ninguna figura independiente relevante, ninguna persona especialmente destacada de los nuevos movimientos sociales, Y, lo más grave, sin elección directa de la afiliación de IU: sin primarias (que yo sepa solo IC las hizo previa e internamente). La candidatura es fruto de lo de siempre. Pacto entre familias, grupos, aparatos regionales y mini partidos internos de IU, con amenazas de denuncia judicial de algunos de ellos, y con el estallido de la crisis del ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid en el peor momento electoral. IU lo ha hecho bien en la cocina, es lo que sabe hacer y esto ya en sí es importante: negociar y pactar entre cúpulas, aparatos y organizaciones. Evitar que las denuncias de Izquierda Abierta (Llamazares) y la CUT (andaluces de Gordillo) llegaran a los tribunales y se diera un espectáculo mediático. No hay que restarle importancia a la capacidad de negociación y pacto de IU pero hoy por hoy es insuficiente. Ni siquiera tuvo la inteligencia de hacer unas cuasi primarias rápidas, al menos entre la afiliación interna de IU y para el cabeza de lista, ni tan siquiera tuvo la inteligencia posterior de hacer campaña como “Izquierda Plural” o IU-Los Verdes (bien conocidos en Europa) +IC,... El cabeza de lista siempre habló como candidato de IU y punto. <br />¿Por qué IU tiene una imagen tan institucional, tan radical pero antigua? <br />reflexionemos sobre algunos de los temas de fondo:<br />1. IU no es un partido político, es formalmente (y jurídicamente) una coalición de partidos, pero también con afiliación directa a título particular. El Partido Comunista sigue siendo una de sus organizaciones principales, aunque sea minoritaria respecto al conjunto de su afiliación, dependiendo de cada lugar. Su imagen pesa. Cuando nació IU en 1986, su impulso fue el gran acierto del PCE. Aún no había caído el muro de Berlín y la desaparición de la Unión Soviética no se vislumbraba por ninguna parte.<br />A pesar de los lastres, de estas insuficiencias que marcan sus techos electorales posibles, IU ha multiplicado por tres su representación en la UE. Lo cual significa que muchas cosas se han hecho bien. En otros países cercanos la cosa está mucho peor. En donde no tenemos equivalentes a IU o Podemos la situación es desoladora para la izquierda, casi desaparecida en Francia, Italia, Gran Bretaña... países donde la polarización está entre las diversas ultraderechas y los del “sistema” (centro-derecha-centro-izquierda). Y en la izquierda transformadora solo quedan organizaciones dogmáticas y/o marginales.<br />13 junio 2014 <br />Tomás Alberich (Sociólogo). Leer más en: <br />http://tomasalberich.blogspot.com.es/Anonymousnoreply@blogger.com